区块链应用场景：从供应链追

东莞石碣律师获悉

报告介绍了区块链目前10大主要应用场景：

（1）跟踪全球供应链中的产品；

区块链帮助沃尔玛追踪产品的来源和所有运输流程，显着提高效率。芒果的追踪时间从过去的6天18小时26分钟缩短到最短2秒。一家欧洲航空巨头使用区块链来分析其供应商和飞机的来源。链上的零部件数据可以被维修人员读取，这使得航空公司可以在维护飞机时有更好的记录来保护乘客。准时到达目的地。此外，区块链还可用于验证多个国家供应的产品的原产地链。

防伪溯源是区块链技术的典型应用场景。对商品流通的信息跟踪、查询、验证、防伪等具有良好的促进作用，可以显着提高一些环节的效率。但区块链的作用只能体现在链上，无法覆盖链下人类操作的部分。

（2）保证3D打印质量并进行跟踪；

区块链技术通过帮助解决3D打印产品的质量、来源、知识产权等问题，加速3D打印的应用。区块链技术用于对生产流程和产品的数据进行编码和加密，创建一个关于谁生产特定零件、在哪里、何时以及如何（例如使用什么材料）生产的安全数据流。这反过来又要求制造商确保和验证产品质量、筛查假冒产品、追踪零部件来源并在必要时快速召回。科技公司、美国海军、通用电气等企业或政府部门都实践过这种应用场景。

（3）创建个性化、终身“一站式”医疗记录；

医疗保健区块链可以跟踪任何人的完整病史，例如药物、疾病、受伤以及医疗保健系统、医生、药房和健康计划之间的交易，并使患者能够控制自己的数据。区块链还可以转移保险付款：当诊所确认患者已接受治疗时，智能合约可以自动触发保险条款，并防止欺诈或不准确的索赔。一些初创企业，如英国区块链公司Gem、麻省理工学院等企业大学正在尝试在这一领域的应用。

（4）简化贸易物流；

传统贸易涉及的进出口相关手续复杂，整个链条各参与者需要与大量纸质单证交互，沟通成本高昂。区块链可以优化这个系统。 IBM 和 IBM 创建了一个平台，将班轮、仓库、货运代理、港口、海关、出口商、进口商和贸易融资银行业务整合到贸易生态系统中，并在区块链上运行的数据交换平台上进行互操作。

（五）便利和保障海关贸易；

区块链已经在许多海关当局进行测试，包括英国、韩国、新加坡、哥斯达黎加、墨西哥、秘鲁和 G15 东非。 2017年，美国海关开发了14个区块链用例，目前正在测试和评估。区块链对英国特别有用：当英国离开欧盟关税同盟时，其海关申报数量将从 5500 万份增加到超过 2.5 亿份（非欧盟贸易加上欧盟贸易，此前不需要海关文件） ，英国目前无法通过软件程序完全处理。区块链可以提供帮助：它可以追踪产品的原产地，帮助确定商品的原产地和适当的关税，例如那些注定要加入欧盟关税方案的关税。对于需要分析食品等进口产品以及安全和知识产权合规性的英国 28 个边境机构，区块链条目可以安全、透明地实时共享。

（六）防止投票舞弊，保护选民身份；

区块链安全和身份保护功能可以减少欺诈并鼓励选民相信他们的投票是匿名的，

提高投票率并让选举立即产生结果。使用这项技术，选民可以用智能手机扫描拇指并在选举日通勤期间投票。如果每个人都通过区块链投票，那么任何人都不能投票两次。投票记录不可侵犯，每个投票地点立即记录每次投票的ID。

（七）启动农民农作物保险；

针对特定农民需求量身定制的农作物保险通常非常昂贵，而区块链技术可以通过识别触发因素并自动执行来降低成本。例如，农民可以为极端天气投保，如果极端天气影响他们的收成，基于区块链的保险合同将立即识别这一点并支付农民的索赔。

（八）建立能源生产者和用户网络；

几十年前，一些公司引入了智能电网，为能源生产者和需求者之间提供中介服务。现在，区块链可以优化智能电网，为能源生产者和消费者提供中介能源交易平台。该公司和布鲁克林的初创公司 LO3 都在尝试。

（九）创建能够独立运行的智慧城市；

区块链现在可以放大物联网对城市运营的影响。例如，迪拜有一个在城市服务中实施区块链的试点。迪拜计划到 2020 年将区块链用于超过 1 亿份年度政府文件，包括所有签证申请、账单支付和许可证续签。

（10）货物到达国外买家时自动付款给出口商；

区块链通过允许交易双方实时访问相同的数据和数字化文档，改变了国际贸易中现有的信息不对称问题。当连接到智能合约的传感器标记货物到达时，买家到卖家的汇款会自动触发，而不是在不同实体的不同数据库中存储同一文档的多个副本。

事实上，除了报告中列出的几个应用场景外，区块链在金融、版权、游戏、人工智能等领域还有很多应用场景。然而，作为一种与区块链技术密不可分的加密货币，却常常被人为地割裂开来。此外，即便是技术本身目前也在迭代更新，随之而来的问题也引发了不少争议。

2、区块链行业当前面临的10大问题及分析

2.1.区块链上的数据真的真实且不可篡改吗？

区块链核心特性之一的“不可篡改”真的能实现吗？ “不变性”真的不会带来任何危害吗？

报告指出，区块链并非完全不可篡改，并给出了区块链的三个弱点：

(1)区块链系统入口。区块链可能存在“单点故障”，因此需要平衡安全性和可访问性。对于区块链应用遍地的城市，一方面需要设计层层密码，以加密格式存储数据，以控制门户，另一方面需要方便政府官员轻松查看数据。此外，区块链管理员需要保护非结构化数据，同时允许编辑部分数据。

（2）可能受到黑客攻击，51%的链被想要篡改结果的人控制。

（3）“垃圾中的垃圾”问题已经存在了几个世纪。区块链的价值取决于链上的数据。输入到区块链的数据可能不准确或欺诈。解决方案 传感器用于替代人工输入数据。

所谓51%攻击，就是以算力的使用作为竞争条件，利用算力的优势取消已经发生的支付交易。如果某人控制了50%以上的算力，他就能比其他人更快地找到开采该区块所需的随机数，因此它实际上拥有绝对有效的权利来决定哪个区块。从技术角度来看，虽然51%攻击是可以实现的，但对于BTC等最早建立庞大网络的加密货币来说，成本非常高。这就是为什么BTC发展10年后网络依然稳定。但对于其他山寨币来说，风险更大。

此外，单纯发起51%攻击对于攻击者来说并没有直接的好处。它必须与特定的卖空和虚假充值有关。具体来说，往往是对某笔交易进行双花。攻击者攻击一次，然后停止攻击。连续攻击的成本非常高，一旦成功就会停止攻击；其次，社区可以发布紧急布丁，在区块链上添加检查点，社区紧急同意攻击者的区块链无效。因此，应对51%攻击的方法有很多，而且它不会是区块链的世界末日。

2.2.谁拥有并维护区块链？谁对问题和损失负责？

既然区块链是一个去中心化的用户社区，那么谁来维护它呢？难道不应该像网站一样需要人为调整和维护吗？

对于许可链，比如联盟链、私有链，不需要代币等激励手段来激励人们去管理，有一个管理者来管理整个网络。由于网络中的用户较少，协调成本相对较低。然而，此类网络容易受到安全挑战，并且随着网络用户数量的增加石碣律师，协调成本也会增加。

对于联盟链和私有链来说，由于它们仍然是非常中心化的组织，验证节点由组织本身来识别，因此管理模式与传统的中心化机构没有太大区别。然而，对于公链来说，没有协调整个网络系统的领导者，仅依靠代币激励来协调不同的利益群体，这无疑增加了整个生态系统的不稳定性。目前，区块链行业的发展正处于非常早期的阶段。除了BTC相对成熟的去中心化治理之外，在ETH、EOS等公链治理中，创始人开发团队扮演着非常核心的角色，是“公链的规则”。 “创客”，虽然整个生态已经实现了部分去中心化，但创始人在战略发展方向上仍然发挥着举足轻重的作用。因此，笔者认为，区块链的去中心化只能是一个不断接近的终极目标。从项目诞生到成熟，其去中心化程度应该不断提高，如下图所示。在项目发展的早期阶段，创始人及其开发团队对整个生态系统起着绝对的指导作用。随着项目生态的成熟和参与者数量的不断增加，原有开发团队的引导作用应该逐渐弱化。整个网络的维护需要生态系统中所有开发者和用户共同决定。至于最终的网络问题，只能由所有参与者来承担。

区块链项目中心化程度与发展阶段关系示意图

2.3.智能合约真的智能吗？

智能合约真的是聪明的思考者并能够洞察合约的执行情况吗？或者它们只是简单、不假思索的代码执行者？有两个理由相信后者仍然正确。首先，智能合约就像合约作者设计的那样智能。合同作者对合同执行所做的语义假设与合同系统本身的含义不同。合约作者需要了解智能合约如何解释他们使用的语义。

智能合约还不够智能的第二个原因是，它们的条目可能会被邪恶的参与者操纵，例如缔约方或将交易记录添加到区块链过去交易分类账中的矿工。一项研究表明，3.4% 的 ETH 智能合约容易受到黑客攻击。

智能合约确实可以优化很多中间程序，但从目前的行业实践来看，还远远称不上智能。一个合格的智能合约应该包含所有可能的场景。因为智能合约的核心本质是“即使在最黑暗的环境下也能做出最公正的裁决”。

以太坊和比特币的区别在于，以太坊是图灵完备的，可以通过这个平台实现更多类型、更复杂条款的合约。当然，这样做的代价是合同内容复杂，分析起来更加困难。通常，复杂性与漏洞出现的概率成正比；复杂性越高，出现漏洞的可能性就越大。

然而，对于以太坊提出的“代码就是法律”的概念，代码由于自身的漏洞而吸引了黑客的攻击，因此不足以形成“法律”的权威。因此，需要政府、东莞世杰律师事务所、法院等中介机构的信任和认可，与协调相比，目前的合同显得过于粗糙。

2.4.区块链上是否存在身份盗窃的情况？

3%的社交媒体账户是假的，那么区块链上可以创建假账户吗？区块链上的身份会被盗吗？

传统中心化系统由于数据集中管理，存在安全风险，可能被盗。区块链可以解决盗窃问题。区块链可以为每个人设置一个ID，并提供一个数据库来存储个人身份信息。但这也带来了另一个问题：用户可以删除区块链上的数据吗？原则上，区块链需要遵守与互联网相同的隐私保护法。例如，欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）有一项“被遗忘权”原则，根据该原则，用户可以要求互联网服务提供商从搜索结果中检索信息。删除其数据。健康、财务和其他敏感数据的所有者要求从区块链中删除全部或部分数据。区块链上的数据被设计为不可变的，因此目前还不知道如何解决上述问题。

区块链可以为用户创建一个数据不可篡改的个人数据库，但如何满足用户的“篡改”需求呢？这或许是区块链技术发展的一个悖论。关于用户需求，我们可能需要从链上标准和权限管理的角度出发。

2.5.区块链可以互相连接吗？

一个区块链以一种方式记录一个实体或用户的数据，而另一个区块链以另一种方式记录同一实体或用户的相同数据。在碎片化的系统中，多个账本彼此之间没有联系，这将形成一个“操作孤岛”或“数据孤岛”的世界。用户需要同时注册多个系统，以便出于不同的目的与不同的人进行交易。

针对不同链的价值转移需求，跨链技术是关键，它可以有效连接不同的联盟链或私有链，促进区块链的向外扩展和连接。目前主流的跨链技术包括公证人机制（ ）、侧链/中继（/）、哈希锁（Hash-）、分布式私钥控制（key）等。

2.6。区块链如何连接链下数据库？

如果一方的数据和文档在链下，另一方的数据和文档在链上，那么双方可以交互吗？在公司的数据库中，公司在区块链上的一半数据可以与另一半数据进行交互吗？

这些挑战是众所周知的，并且正在得到解决。例如，相同的查询和分析可以在链上和链下数据库中运行。风险在于从链上带到链下的数据不再是一成不变的，研究人员认识到数据安全以及聚合、转换和优化链上和链下数据集是重大挑战。

2.7.区块链可以促进洗钱吗？

洗钱是一个巨大的全球性问题，金额达1-2万亿美元，约占全球GDP总量的2%-5%。银行和当局正在反击，每年花费约 80 亿美元来打击腐败。世界各地的银行都需要 KYC 验证。

由于区块链的匿名性，尤其是匿名币的出现，BTC被很多人批评为洗钱工具。然而，BTC的匿名性只是链上的匿名性。人与链的互动、BTC与法币的互动都会留下痕迹。并不像很多媒体宣传的那样“无法无天”。每一笔BTC交易都需要转账对应的地址，并且可以查询该地址的交易记录。此外，BTC与法币的兑换是在链下进行的，无法逃脱监管。如果交易中任何一方的真实身份被暴露，交易中的所有参与者都将难以逃脱追索。

2.8.区块链会消耗世界上所有的能源吗？

BTC 的能源需求惊人。运营比特币一年需要的能源与爱尔兰一样多。因为BTC的POW共识机制需要矿工挖矿进行交易验证。有人担心，随着网络的扩大和比特币价值的上升，能源需求将迅速增长。事实上，矿工本身有动机阻止这种情况发生，而区块链的可扩展性受到可用性、能源成本和矿工自身财力的限制。目前的替代方案是POS共识机制。 POS机制根据持币者数量选择验证者。

事实上，可以看到，除了早期以BTC为首的一批加密货币外，目前绝大多数的区块链项目都考虑到了POW的弊端，不断创新共识机制，以避免能源的过度消耗。因此，区块链不足以造成如此巨大的能源消耗。

2.9.区块链会抢走我们的工作吗？

对于区块链来说，如果人们可以直接进行交易，区块链会对银行、东莞世杰律师事务所等中介机构产生什么影响？区块链不太可能成为就业杀手；与任何技术一样，它将通过改变公司的业务和收入模式来改变工作的性质。

当人工智能普及的时候，人们会不断地提出这样的问题。一方面，我们享受科技给我们带来的便利，但另一方面，我们又担心科技会取代我们。区块链最大的挑战不是技术本身，而是改变传统的利润分配模式。区块链技术可以去除某些中间环节，打破中心化机构对很多资源的垄断，从而改变利益格局。这也是区块链最具革命性的一点。

2.10.美国区块链产业发展是否落后？

从全球来看，美国的区块链行业仍处于起步阶段。德勤 () 2018 年对金融服务、医疗保健、科技行业、电信、制造业等行业的 1,053 名高管进行了调查，只有 14% 的美国受访者认为其生产中使用了区块链，而中国这一比例为 49%，墨西哥为 48% ，英国为 40%，加拿大为 36%。计划也滞后：41%的美国公司计划在区块链上投资100万美元或更多，而中国的这一比例为85%，加拿大为74%，英国为72%，墨西哥为65%。

据硅谷洞察发布的《中美区块链发展白皮书》显示，北美的ICO数量与亚洲不相上下。从融资金额来看，北美地区以78.5亿美元遥遥领先。所以，美国作为北美大国，一点也不落后。相反，在很多方面仍然领先。

石碣 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。