最高人民法院发布人民法院在线诉讼规则：区块链存证效力范围首次明确

东莞石碣律师获悉

中国时报（）记者Zhao Yi和Hu 报告

2021年6月17日，最高人民法院举行了新闻发布会，颁布了“人民法院在线诉讼规则”（以下简称“规则”）。 “规则”是最高人民法院颁布的第一个司法解释，指导全国各地法院进行在线诉讼工作，并于2021年8月1日生效。

规则的全文包含39篇文章，涵盖了法律效果，基本原则，适用条件，申请范围以及从申请到执行的主要诉讼链接的在线程序规则。记者注意到“规则”阐明了电子材料的有效性和审查规则，并首次确定区块链证据存储有效性和审查标准的范围。

“该规则的第16至19条规定了区块链证据存储的司法识别，并且从现在开始就建立了区块链证据储存审查的新兴东西。”律师事务所数字经济法律事务部执行董事北京 律师Meng Bo告诉《中国时报》的一位记者。

澄清区块链证据存储的范围

《中国时报》的记者得知区块链是一种防篡改和可追溯的分布式分类帐技术。区块链证据存储使用分布式存储并附加了反篡改验证机制，因此可以从原始存储介质中牢固地存储电子证据，从而确保电子证据载体的真实性。

孟博说，《规则》第16条规定了首次规定区块链证据存储的有效性范围，并澄清说，通过区块链存储的数据在放置在链条上后被假定的效果不受影响。第17条，第18条规定了在放入区块链存储数据之后和之前的真实性审查规则；第19条规定，当事方可以申请专家帮助，以提供有关区块链存储数据技术问题的意见。

“这些规范区块链技术司法应用并建立区块链证据存储审查标准的法规对系统具有重要意义，以全面解决区块链证据存储的真实性识别。使用区块链，将新技术用于司法业务授权可以改善司法效率并降低司法成本，并且是促进互联网时代新证据规则制度改善的必然选择。”孟博说。

Ouke Cloud Chain 的高级研究员Wang 从区块链技术的角度介绍了《中国时报》的记者。王·海芬（Wang ）表示，区块链技术具有开放，透明和可驯服的特征，可以确保链上数据和信息的真实性。但是，仅依靠技术本身，就无法实现“反征收”功能，尤其是在将其放入链条上之前污染了大量证据和数据的可能性。

“因此，我们说区块链对于各种应用程序都是必不可少的，包括证据存储，有效的监督和对链上的数据传输链接的认可。”王·海芬说。

王·海芬（Wang ）认为，可以说，证据存储有效性范围的定义以及澄清链上数据真实性审查标准可以有效地解决了区块链证据存储的某些链接中的操作问题。毫无疑问，这是对区块链技术的优势的认可，它更有利于允许区块链更好地在证据存储领域中发挥优势，并且有利于对区块链技术的更有效渗透区块链技术，包括证据呈现和证据收集，收集证据，收集证据，等法律业务链接。

王·海芬（Wang ）进一步介绍了区块链分布式数据库是建立在点对点网络上的，因此网络中的一个节点不能恶意篡改或窃取证据。与以前的集中存储方法相比，它可以使链上的证据更为重要。安全有效的存储空间。

此外，基于非对称加密，可以更好地保护链上数据。至于运营链接，假设相关部门本身是网络中的节点，那么获得证据的过程不仅是自然，开放和透明的，而且可以更好地协调，从而简化了过程并降低了成本。

重庆技术大学区块链经济研究中心主任刘·昌宗（Liu 取决于单个组织的认可。 ，转向多个相对独立各方的共同证人，并且在链上获得和验证过程更加简洁，因此信誉和身份验证效率更高。从理论上讲，可以在链上验证任何经济活动中的数字信息。

仍有改善区块链证据存储的余地

实际上，区块链证据存储是中国法律认可的第一个区块链应用领域。

《中国时报》的记者获悉，2018年6月28日，杭州互联网法院公开宣布了对中国历史上第一个案件的判决，该案件是使用区块链作为证据的。在这种情况下，原告使用区块链用保存网络存储证据。该平台收集有关被告侵权网页的证据，并证明了数据完整性，并且没有通过通过区块链来存储电子数据来篡改。在判决中，杭州互联网法院支持原告使用区块链作为存储证据并确定侵权事实的一种方式。

2018年9月，中国最高人民法院宣布了“关于互联网上案件审判的几个问题，最高人民法院的法规”将于当天生效。第11条明确指出：“当事方提交的电子数据应通过电子签名，值得信赖的时间戳，哈希价值验证，区块链和其他技术手段进行收集，修复和篡改。平台可以证明其真实性，互联网法院应确认“从那以后，在我的国家进一步确认了区块链证据的法律效果，并且使用区块链证据存储也开始逐步扩展。

但是到目前为止，区块链在收集和存储中仍需要改进。刘·坎旺（Liu ）告诉我们的记者如何确保信息来源的可靠性；选择有执照的公共连锁店或许可联盟链或私人连锁店；如果您选择许可链，许可人需要哪些资格，是否可以修改链上的数据，谁将确定修改规则以及如何获得其他方的信任，将来将解决这些问题。

为了应对当前的问题，王·海芬（Wang 技术。迭代，不断发展和更新。

“另一个问题是，随着区块链应用程序越来越广泛地使用，许多基于区块链技术的安全性正在接一个地出现石碣律师，例如黑客攻击，黑暗的网络交易，在线赌博，金字塔销售，资本销售，销售，洗涤传统的方法收集和存储此类案例的证据非常困难，这需要合作的特定工具，包括监视链上的数据，分析链数据和数据治理洗钱业务。”王·海芬说。

根据王·海芬（Wang ）的说法，由Ouke Cloud Chain发起的Chain Sky Eye已建立了一个地址标签库，用于区块链领域的新案例，并收集了超过1亿个地址标签，涵盖了国内外的100多个平台。采矿池，钱包和其他机构的数据准确率已达到99.99％，并协助警察解决了数十个相关案件。

王·海芬（Wang ）认为，区块链证据的未来发展必须是三个主要方向：一个是持续改进和随访链链监督；另一个是安全，效率等方面的链技术的持续迭代和突破。第三，这是针对新案例的特定工具的连续升级。

石碣 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。