经典案例
经典案例
丈夫为申请低保赖弃瘫痪老伴致其死亡
5月1日晚,安葬邓元姣前,湖南武冈村民艾绍金手举亡妻邓元姣身份证,说这辈子愧对妻子。
邓元姣人生最后3天,是他们夫妇一生贫困的缩影。今年4月18日,为了能申请到每月100余元的农村低保,邓元姣被丈夫艾绍金“放赖”留于湖南晏田乡政府。70多个小时后,半身瘫痪的邓元姣在乡政府办公室,头部受重伤,送医院后不治身亡。
村、乡屡次拒绝批准这笔微薄的低保,源于这对夫妇的儿子超生。当地一名官员表示,低保不能和计生挂钩。如今艾绍金对自己的“放赖”后悔不已。
律师观点
这则事件大致牵涉了三个方面的与法律相关的问题:
1、老人家庭因为超生问题,被乡政府拒绝低保的发放,但是老人家里确实贫困,妻子智障且瘫痪,并患有脑溢血,老人是否有权要求政府提供低保呢?
2、超生和低保是矛盾的吗?
3、文中智障瘫痪妻子的死亡谁应该担责呢?
首先,超生和低保没有直接关系,超生不许办低保应该是政府部门内部规定。然后对死者,丈夫应该承担主要责任,有遗弃嫌疑,当然政府部门也应该承担一定的责任,即便没有办低保一事,政府部门也不能三天对一个智障行动不便之人置若罔闻!
低保的发放标准是具有地域差异的,是否能够发放低保也是要看当地区域的低保发放标准,一般情况下以户籍本家庭成员收入为准,低于当地非农业户口城镇居民最低生活保障标准的,都可申报低保。
本案如果要构成刑事案件,会规划为遗弃罪的可能性比较大,我国刑法条文中有明文规定:《刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。